Comparison of file systems
Сравнение файловых систем Linux
Приведено сравнение файловых систем JFS, BTRFS, EXT4 для последующей адаптации к использованию с длинными именами файлов.
| JFS | BTRFS | EXT4 | XFS | |
|---|---|---|---|---|
| Ограничение | 255 байт | 255 байт | 255 байт | 255 байт |
| Достоинства | ||||
| Недостатки | ||||
| Видимые ограничения в коде | /fs/jfs/jfs_filsys.h:
#define JFS_NAME_MAX 255
При всем этом jfs хранит имя в строке формата Unicode: struct component_name {
int namlen;
wchar_t *name;
};
|
/fs/btrfs/ctree.h:
/*
* we can actually store much bigger names, but lets not confuse the rest
* of linux
*/
#define BTRFS_NAME_LEN 255
|
||
| После изменения ограничения | Создан файл с длинным русским именем | Создан файл с длинным русским именем | Пока не проводилось | Создан файл с длинным русским именем |
| Тест функций glibc | Не получилось перемонтировать систему, ошибка: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sdc1,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so Вывод dmesg | tail(сразу после создания файла, при монтировании ошибок не выдается): |
[root@host-35 btrfs]# ./glibc_vlfn_test creat_test: working |
Не удалось перейти в каталог с созданным файлом |
